A párttagok TÖBBSÉGE a tisztességes versenyben helytállni nem képes emberféle. Egymást "szagáról" megismerve összefognak a valamirevaló emberek ellen. Valódi elveik lényege az egyéni érvényesülés, és a versenyképesek blokkolása. A hírdetett elveikről elég lesz ennyi: A kisnyilasokból kiskommunistá, a liberális FIDESZesekből jobboldali hazaffyak lettek. Percek alatt.
@N. Barbie: A szomorú valóság szerintem egy picit más. Az hogy az mszp az mszmp utódpártja az tény,de mondjuk a fidesz meg a mszmp kb által krált és kiképzett(melyet soros barátunk is pénzelt) banda melynek a célja az mszp-vel a csikicsuki játék megvalósítása....ehhez különbözö bejáratott trükköket alkalmaznak,melyet a magyarság egy része bekajál(erre rájátszik az eju,hisz neki meg az az édeke hogy Mo.-on stabilitás legyen...bármi áron). A jobbik meg a kiszes vona lova...hasonló feladatokkal mint volt anno torgyán meg csurka. A hözöngöket begyüjteni egy zászló alá majd errodálni és leszalámizni öket...talán ez jobban tükjrözi a kilátastalanságot;)
Egymas alatt 2 megelhetesi rettego cikk a Jobbik-rol az index fooldalon, de erdekes...
Es mindketto ugyanazokat a regi lejart lemezeket, unalomig ismetelt hazug kliseket rakta fel, kb. szorol szora.
Akkor nezzuk.
"viszont a jobbikosokról már nem könnyű elhinni az őszinte "néppártosodást", hisz az internet nem felejt."
Aha, ertem. A par eve meg hithu kommunistakrol siman elhiszi a berretego torpekisebbseg, hogy ok most a demokracia vedelmezoi. Az nem baj, hogy peldaul a kommunista diktaturaert felelos part jogutodja es ezen part leszarmazottai kikialtottak magukat demokrataknak es azota a jogot is veszik maguknak, hogy ok dontsek el, ki mas lehet meg demokrata es ki nem.
Ez ugy latszik hiheto, ezzel nincs gond.
De ha a Jobbik-rol kene ugyanezt elhinni, akkor a nagy tudasuak bizony atlatnak am a szitan.
Na persze, a bagoly mondja esete...
Kovetkezo
"Arról nem is beszélve, hogy az interneten Vona Gáborról is találni pár, például lightosan zsidózó, cigányozó, buzizó megszólalást."
Mar sokszor kerdeztem, egyik libsi se tudta megmagyarazni nekem ezt a zsidozo/ciganyozo muszavakat. Mi a fenet jelentenek ezek? Csak nem veletlenul olyan pozitiv diszkriminaciora tetszenek gondolni, hogy nyilvanossag elott zsidokrol/ciganyokrol/buzikrol csak jot szabad mondani vagy semmit?
Ertem en, hogy az elmult evtizedekben a polkorrekt velemenydiktatura probalta beleverni mindenkibe, hogy kenyes kerdesekrol (mint peldaul ciganybunozes) tilos beszelni, majd attol megszunnek, de hagyjuk mar ezt a szanalmas megbelyegzest. Ha egy part valos, sulyos problemakrol elkezd beszelni es nem erdekli a PC, az nem az adott part szegyene, hanem azoke akik a PC moge bujva addig hallgattak ezekrol.
Kovetkezo szokasos rizsa
"Továbbá, Simicska Lajos, aki korábban Fidesz-közeli oligarcha volt, és jelentős szerepet játszott Orbán maffiaállamának kialakításában, ma nyíltan támogatja a Jobbikot."
Tessek mondani, mit tehet rola a Jobbik, hogy simicskanak is szimpatikus amit csinalnak???
Peldaul ha valaki eppen Britney Spears rajongo, arrol ugyan mit tehet a muveszno maga? Nem kerte, hogy az legyen.
"Arról nem is beszélve, hogy nincs olyan jobbikos település, ahol bevezettek volna bármilyen komoly átláthatósági, korrupcióellenes intézkedéseket, miközben a korrupció az egyik legkomolyabb téma, amivel (jogosan) támadják a Fideszt."
Mint peldaul mit? Tessek peldakat hozni, nem csak nesze semi fogd meg jol alapon vagdalkozni.
Az atlathatosagot a jelenlegi szabalyok/tovenyek is eleg jol garantaljak, minek kene ujakat hozni? A gond ott van, hogy mondjuk a fideszes kiskiralyok nem tartjak magukra nezve kotelezonek ezeket, vagy csak a kibuvot keresik.
Tessek akkor peldakat hozni, hogy valamilyen kozerdeku adatot kikertek jobbikos telepulesrol es az meg lett tagadva. Varom a peldakat. Amig ezek nincsenek, addig csak szanalmas vagdalkozas ez a resz.
Szoval ez eddig qrva gyenge kedves szerzo, ujra elpufogtatni ugyanazt a par hazug mantrat es varni, hogy barkit is erdekeljen.
"Tehát a kérdés adott: a Jobbikra adott szavazat vajon tényleg valódi kormányváltást eredményezhet, vagy egy olyan pártot segítene, amelyik ugyan politikai szereplőiben más, de céljaiban és motivációiban ugyanaz mint a Fidesz? Hihető az, hogy a Jobbik, Simicska támogatásával, a mostani rezsim lerombolásán és egy ténylegesen liberális demokrácia felépítésén dolgozna megválasztása után?"
A kerdes valoban adott, csak az valojaban az, hogy beveszi-e valaki a fidesz es a ballib oldal a Jobbik-ra aggatott, kizarolag lejaratasi celu probalkozasait, vagy hasznalja az eszet, atlat ezeken a szanalmas vagdalkozasokon, es nyugodt lelkiismerettel szavaz a Jobbik-ra.
Ja, el ne felejtsem, liberalis demokracia az biztos nem lesz. Apro pici problema, hogy soha nem is mondta a Jobbik, hogy ez lesz. Soha nem mondtak, hogy demokracia az kizarolag a szelsoliberalis elvarasok szerint letezhet es ok erre nyitottak.
Nem tartom hitelenek azt az írást, ami nem ad választ!
"De nagyon nem mindegy, hogy mire váltjuk le Orbán Viktor maffiaállamát."
OK, de, ki a javasolt?
A másik, kedves barátom, ha 2018-ban cenzúrázod a posztodat, akkor azt jelzed, hogy nem vagy demokrata, hanem bolsevik jellegű besúgóivadék vagy.
Semmi hitelességed sincs ezután. Jó bérbloggolást.
A hangfelvételt nem az Együtt hozta nyilvánosságra, ha lesz nyomozás, ez ki is fog derülni.
Mellékesen, nem az Együtt hagyta el Karácsony Gergelyt, hanem ő döntött úgy, hogy az MSZP kebelén nagyobb biztonságban lesz. Hazugságokkal nem kell a hangulatot szítani.
Pfffff :D :D XD XD Mikor a "P" azzal vádolja az "E"-t, hogy nincsen se tagja, se támogatója...... #Gigászok csatája 2017.
Tényleg, a P-ben van valaki, aki csak úgy önkénteskedik, vagy mind az ötven tagnak Karácsony talált állást közpénzen?
Szándékos a félreértés?
„nem tud a régmúlt szereplőivel közös konstrukcióban részt venni a választáson.”
A negyedik szó mit jelent? "régmúlt" Jogos a felvetés, de általában a 4 év az nem régmúlt. Hadházy Ákos 2014 ig Szekszárdon önkormányzati képviselő volt. Na és?
Javaslom a régmúlt a jelentse a szovjet uralmat kiszolgáló állampárt (90 előtt, a mostani az nem csak oroszpárti állampárt :) ) szolgálatát. Az MSZP az MSZMP jogutódja. Martonyi János a FIDESZ külügyminiszere volt, ő nem KISZ tag volt Orbán, Kövér, Schmuck hanem Horn Gyula és Kovács László mögött a második.
A jelen belügyminisztere már 89 előtt már rendőrtisztként dolgozott Budapesten.
Különbségeket észre kéne venni.
Az hogy " aki 2010-től egészen a közelmúltig az MSZP gyanús ügyekről elhíresült zuglói szervezetének elnökségi tagja volt." az nem állítás. Csak gyanúsítgatás.
Qrva jó fikázni az lmp-t, de valójában az egyetlen olyan megoldást ajánlotta, amellyel legyőzhető a fityesz. Reálisan ugyanis csak úgy lehet legyőzni őket, ha kollektív ellenzéki összefogás jön.
Az egyéb mszp, dk, jobbik fas*fűrtészelés kizárólag arra jó, hogy kétpólusúvá tegye a magyar politikai palettát. Ami meg nem tudom kinek felel meg.
@Scriptorius:
A baloldalt a választók is jobban gyűlölik, mint a Fideszt.
Gyurcsány ma is a legelutasítottabb, és jó okkal.
A ballib elkúrók elutasítottsága nem javult fikarcnyit se.
Mind az LMP mind a Jobbik az elkúrók és hazaáruló ballibek ellenében kelt életre.
Érdekes lenne nézni, ahogy karöltve, és kikötések nélkül megkúratják magukat Gyurcsánnyal.
Nem nagyon volt kérdéses eddig sem, hogy az lmp a háttérből ügyködő schifferrel valójában kinek a szekerét tolja. Ha nem is direktbe. Az lmp szavazóinak többsége hiába áll az összefogás pártján, az lmp a lehet más a politika lózungra hivatkozva szecskázza az összefogás esélyeit. Márpedig akik miatt bukni fog az ellenzék, az megnézheti magát 2018 után. Vagy megnaradnak látszatellenzéknek mindörökké, vagy eltűnnek.
@konrada:
Az miért kéne, hogy érdekeljen bárkit is, hogy mi az LMP érdeke?
Tudomásom szerint ha az ‘emberek’ úgy érzik, hogy egy párt működése az érdekeiket szolgálja, akkor támogatják annak a pártnak fennmaradását, megerősödését, stb.
Viszont egyes politikusok és/vagy egyéb ‘igyekvők’ képviselői mandátumhoz, ezzel jól jövedelmező álláshoz jutását miért kéne fontosnak tartani, főleg akkor, ha az illető személyeknek ez az egyetlen célja?
Csak a tisztánlátás miatt: ugyan tarsa már fel a kezét az, akinek bármiben is változni fog az élete attól függően, hogy az LMP és a Momentum bekerül-e a parlamentbe, vagy nem, - amennyiben nem orbánhívő az illető!
Jelenleg ugyanis CSAK a fidesz érdekeit szolgálja mind a két említett párt a fentebb taglalt önző álláspontjával.
Az ugyanis, ha számukra eleve esélytelen helyeken visszalépnének egy esélyesebb ellenzéki jelölt javára, ez semmilyen módon nem veszélyeztetné parlamenti mandátumaik számát, - sőt, hiszen ők is kaphatnának hasonló módon támogatást a többiektől!
Ráadásul ezzel a többség elismerését is megszerezhetnék, - szemben a jelenlegi álláspontjuk révén elérhető megvetéssel, ami kijár a fideszes kollaborátoroknak.
Ezt kizárt, hogy ne tudnák ők maguk is, tehát nagy valószínűséggel az őfelsége beépített ellenzéke pozicióval teljesen elégedettek, és ezért is támogatják a fideszt a többiekkel szemben.
Ezt mindenképpen érdemes átgondolni mindazoknak, akiknek imponál ez az enyhén zöldes és enyhén “új” politikai “erő” amely amúgy gond nélkül “elvan” az orbáni rendszer szekértolójaként.
Van ilyen.
.Poloska - Mindenhol ott vagyunk.
Utolsó kommentek:
zolia 2018.03.28. 18:28:54
Bejegyzés: Ezek ugyanazok?
HaD 2018.03.28. 18:28:44
Bejegyzés: Ezek ugyanazok?
Gabor Ventilla 2018.03.28. 17:32:49
Bejegyzés: Ezek ugyanazok?
Kivlov 2018.03.28. 17:32:38
Nem felejtették még egy a nagy elqró és a maszopszadesz országrombolását? Sohatöbbé...
Bejegyzés: Ezek ugyanazok?
HaD 2018.03.28. 17:32:35
Bejegyzés: Ezek ugyanazok?
Vatador 2018.03.28. 15:28:06
Bejegyzés: Ezek ugyanazok?
arabok balrol 2018.03.28. 15:26:00
a ballibbantak altali levaltasukra NULLA, zero
Bejegyzés: Ezek ugyanazok?
N. Barbie 2018.03.28. 15:14:10
Es mindketto ugyanazokat a regi lejart lemezeket, unalomig ismetelt hazug kliseket rakta fel, kb. szorol szora.
Akkor nezzuk.
"viszont a jobbikosokról már nem könnyű elhinni az őszinte "néppártosodást", hisz az internet nem felejt."
Aha, ertem. A par eve meg hithu kommunistakrol siman elhiszi a berretego torpekisebbseg, hogy ok most a demokracia vedelmezoi. Az nem baj, hogy peldaul a kommunista diktaturaert felelos part jogutodja es ezen part leszarmazottai kikialtottak magukat demokrataknak es azota a jogot is veszik maguknak, hogy ok dontsek el, ki mas lehet meg demokrata es ki nem.
Ez ugy latszik hiheto, ezzel nincs gond.
De ha a Jobbik-rol kene ugyanezt elhinni, akkor a nagy tudasuak bizony atlatnak am a szitan.
Na persze, a bagoly mondja esete...
Kovetkezo
"Arról nem is beszélve, hogy az interneten Vona Gáborról is találni pár, például lightosan zsidózó, cigányozó, buzizó megszólalást."
Mar sokszor kerdeztem, egyik libsi se tudta megmagyarazni nekem ezt a zsidozo/ciganyozo muszavakat. Mi a fenet jelentenek ezek? Csak nem veletlenul olyan pozitiv diszkriminaciora tetszenek gondolni, hogy nyilvanossag elott zsidokrol/ciganyokrol/buzikrol csak jot szabad mondani vagy semmit?
Ertem en, hogy az elmult evtizedekben a polkorrekt velemenydiktatura probalta beleverni mindenkibe, hogy kenyes kerdesekrol (mint peldaul ciganybunozes) tilos beszelni, majd attol megszunnek, de hagyjuk mar ezt a szanalmas megbelyegzest. Ha egy part valos, sulyos problemakrol elkezd beszelni es nem erdekli a PC, az nem az adott part szegyene, hanem azoke akik a PC moge bujva addig hallgattak ezekrol.
Kovetkezo szokasos rizsa
"Továbbá, Simicska Lajos, aki korábban Fidesz-közeli oligarcha volt, és jelentős szerepet játszott Orbán maffiaállamának kialakításában, ma nyíltan támogatja a Jobbikot."
Tessek mondani, mit tehet rola a Jobbik, hogy simicskanak is szimpatikus amit csinalnak???
Peldaul ha valaki eppen Britney Spears rajongo, arrol ugyan mit tehet a muveszno maga? Nem kerte, hogy az legyen.
"Arról nem is beszélve, hogy nincs olyan jobbikos település, ahol bevezettek volna bármilyen komoly átláthatósági, korrupcióellenes intézkedéseket, miközben a korrupció az egyik legkomolyabb téma, amivel (jogosan) támadják a Fideszt."
Mint peldaul mit? Tessek peldakat hozni, nem csak nesze semi fogd meg jol alapon vagdalkozni.
Az atlathatosagot a jelenlegi szabalyok/tovenyek is eleg jol garantaljak, minek kene ujakat hozni? A gond ott van, hogy mondjuk a fideszes kiskiralyok nem tartjak magukra nezve kotelezonek ezeket, vagy csak a kibuvot keresik.
Tessek akkor peldakat hozni, hogy valamilyen kozerdeku adatot kikertek jobbikos telepulesrol es az meg lett tagadva. Varom a peldakat. Amig ezek nincsenek, addig csak szanalmas vagdalkozas ez a resz.
Szoval ez eddig qrva gyenge kedves szerzo, ujra elpufogtatni ugyanazt a par hazug mantrat es varni, hogy barkit is erdekeljen.
"Tehát a kérdés adott: a Jobbikra adott szavazat vajon tényleg valódi kormányváltást eredményezhet, vagy egy olyan pártot segítene, amelyik ugyan politikai szereplőiben más, de céljaiban és motivációiban ugyanaz mint a Fidesz? Hihető az, hogy a Jobbik, Simicska támogatásával, a mostani rezsim lerombolásán és egy ténylegesen liberális demokrácia felépítésén dolgozna megválasztása után?"
A kerdes valoban adott, csak az valojaban az, hogy beveszi-e valaki a fidesz es a ballib oldal a Jobbik-ra aggatott, kizarolag lejaratasi celu probalkozasait, vagy hasznalja az eszet, atlat ezeken a szanalmas vagdalkozasokon, es nyugodt lelkiismerettel szavaz a Jobbik-ra.
Ja, el ne felejtsem, liberalis demokracia az biztos nem lesz. Apro pici problema, hogy soha nem is mondta a Jobbik, hogy ez lesz. Soha nem mondtak, hogy demokracia az kizarolag a szelsoliberalis elvarasok szerint letezhet es ok erre nyitottak.
Bejegyzés: Ezek ugyanazok?
szepipiktor 2018.03.28. 15:14:09
"De nagyon nem mindegy, hogy mire váltjuk le Orbán Viktor maffiaállamát."
OK, de, ki a javasolt?
A másik, kedves barátom, ha 2018-ban cenzúrázod a posztodat, akkor azt jelzed, hogy nem vagy demokrata, hanem bolsevik jellegű besúgóivadék vagy.
Semmi hitelességed sincs ezután. Jó bérbloggolást.
Bejegyzés: Ezek ugyanazok?
szmisi1971 2018.03.28. 14:23:49
Mellékesen, nem az Együtt hagyta el Karácsony Gergelyt, hanem ő döntött úgy, hogy az MSZP kebelén nagyobb biztonságban lesz. Hazugságokkal nem kell a hangulatot szítani.
Bejegyzés: Bosszúpornó. Rendezte: Együtt (a.k.a. Külön)
DrFisham 2018.03.28. 14:23:48
Tényleg, a P-ben van valaki, aki csak úgy önkénteskedik, vagy mind az ötven tagnak Karácsony talált állást közpénzen?
Bejegyzés: Dögkeselyűk az Együtt hullája fölött
Első Kézből 2018.03.28. 14:23:46
Bejegyzés: Szél Bernadették ismét pofátlanok
Kristóf Tarnay · http://fegyvertelen.blog.hu 2018.03.28. 14:23:45
Bejegyzés: Szél Bernadették ismét pofátlanok
Egyallampolgar 2018.03.28. 14:23:43
„nem tud a régmúlt szereplőivel közös konstrukcióban részt venni a választáson.”
A negyedik szó mit jelent? "régmúlt" Jogos a felvetés, de általában a 4 év az nem régmúlt. Hadházy Ákos 2014 ig Szekszárdon önkormányzati képviselő volt. Na és?
Javaslom a régmúlt a jelentse a szovjet uralmat kiszolgáló állampárt (90 előtt, a mostani az nem csak oroszpárti állampárt :) ) szolgálatát. Az MSZP az MSZMP jogutódja. Martonyi János a FIDESZ külügyminiszere volt, ő nem KISZ tag volt Orbán, Kövér, Schmuck hanem Horn Gyula és Kovács László mögött a második.
A jelen belügyminisztere már 89 előtt már rendőrtisztként dolgozott Budapesten.
Különbségeket észre kéne venni.
Az hogy " aki 2010-től egészen a közelmúltig az MSZP gyanús ügyekről elhíresült zuglói szervezetének elnökségi tagja volt." az nem állítás. Csak gyanúsítgatás.
Bejegyzés: Szél Bernadették ismét pofátlanok
Muad\\\'Dib 2018.03.28. 14:23:42
Az egyéb mszp, dk, jobbik fas*fűrtészelés kizárólag arra jó, hogy kétpólusúvá tegye a magyar politikai palettát. Ami meg nem tudom kinek felel meg.
Bejegyzés: LMP: előre a Fidesz-kétharmadért!
Rettegek mert ballib vagyok 2018.03.28. 14:23:41
A baloldalt a választók is jobban gyűlölik, mint a Fideszt.
Gyurcsány ma is a legelutasítottabb, és jó okkal.
A ballib elkúrók elutasítottsága nem javult fikarcnyit se.
Mind az LMP mind a Jobbik az elkúrók és hazaáruló ballibek ellenében kelt életre.
Érdekes lenne nézni, ahogy karöltve, és kikötések nélkül megkúratják magukat Gyurcsánnyal.
Bejegyzés: LMP: előre a Fidesz-kétharmadért!
Parajpuding 2018.03.28. 14:23:39
Bejegyzés: LMP: előre a Fidesz-kétharmadért!
morph on deer 2018.03.28. 14:23:38
Az miért kéne, hogy érdekeljen bárkit is, hogy mi az LMP érdeke?
Tudomásom szerint ha az ‘emberek’ úgy érzik, hogy egy párt működése az érdekeiket szolgálja, akkor támogatják annak a pártnak fennmaradását, megerősödését, stb.
Viszont egyes politikusok és/vagy egyéb ‘igyekvők’ képviselői mandátumhoz, ezzel jól jövedelmező álláshoz jutását miért kéne fontosnak tartani, főleg akkor, ha az illető személyeknek ez az egyetlen célja?
Csak a tisztánlátás miatt: ugyan tarsa már fel a kezét az, akinek bármiben is változni fog az élete attól függően, hogy az LMP és a Momentum bekerül-e a parlamentbe, vagy nem, - amennyiben nem orbánhívő az illető!
Jelenleg ugyanis CSAK a fidesz érdekeit szolgálja mind a két említett párt a fentebb taglalt önző álláspontjával.
Az ugyanis, ha számukra eleve esélytelen helyeken visszalépnének egy esélyesebb ellenzéki jelölt javára, ez semmilyen módon nem veszélyeztetné parlamenti mandátumaik számát, - sőt, hiszen ők is kaphatnának hasonló módon támogatást a többiektől!
Ráadásul ezzel a többség elismerését is megszerezhetnék, - szemben a jelenlegi álláspontjuk révén elérhető megvetéssel, ami kijár a fideszes kollaborátoroknak.
Ezt kizárt, hogy ne tudnák ők maguk is, tehát nagy valószínűséggel az őfelsége beépített ellenzéke pozicióval teljesen elégedettek, és ezért is támogatják a fideszt a többiekkel szemben.
Ezt mindenképpen érdemes átgondolni mindazoknak, akiknek imponál ez az enyhén zöldes és enyhén “új” politikai “erő” amely amúgy gond nélkül “elvan” az orbáni rendszer szekértolójaként.
Van ilyen.
Bejegyzés: LMP: előre a Fidesz-kétharmadért!
nemecsekerno_007 2018.03.28. 14:23:36
Vicces volt látni amint Karácsony Gergely kezet fog Baja Ferenccel :)
A baloldal megújul :D
Bejegyzés: LMP: előre a Fidesz-kétharmadért!
megamovieboy · http://europeanphalanx.blog.hu/ 2018.03.28. 14:23:35
Bejegyzés: LMP: előre a Fidesz-kétharmadért!